kant_elz: (Default)
2017-07-18 11:36 am

Читая Виктора Дольника

 "ОБОЗРИМОЕ БУДУЩЕЕ

Предсказывать будущее человечества - занятие антинаучное и неправедное. Но будущее человека как биологического вида более предсказуемо: экологический кризис и снижение численности неизбежны. В рамках этих двух ограничителей эколог может предложить несколько сценариев, основанных на тех же процессах, которые наблюдаются в разных местах земного шара и сейчас.

Уже готовые перейти в состояние коллапса высокоразвитые популяции станут, сохраняя хороший уровень жизни, плавно снижать свою численность путем небольшого снижения рождаемости. Другие популяции будут, сокращая сельское население, коллапсировать в городах, для которых свойственна низкая рождаемость. В третьих популяциях усилится расслоение на удерживающуюся на приемлемом уровне жизни верхушку общества и прозябающие в полуголодном существовании коллапсирующие массы. В последних возможны голод, эпидемии, образование инвазирующих групп, а отсюда не исключена возможность опустошительных межнациональных и гражданских войн. Если бы этим популяциям была оказана правильная помощь со стороны высокоразвитых популяций, они коллапсировали бы в более мягких условиях. Но удастся ли человечеству перед лицом экологического кризиса действовать слаженно, судить не биологу.

Легче всего пройдут коллапс развитые в техническом отношении народы с низкой рождаемостью. Они уже многие десятилетия имеют очень слабый прирост численности, либо сохраняют ее на одном уровне, либо даже слегка сокращают. У таких народов одни матери имеют много детей, другие не имеют их вовсе, а большинство - по два, реже одному ребенку за жизнь. Если (при сохранении той же доли многодетных и бездетных матерей) установка большинства незначительно сдвинется (чаще один ребенок, чем два), популяция начнет плавно сокращаться, причем довольно быстро. При среднем числе детей - один с небольшим (<небольшое> должно быть равно детской и репродуктивной смертности) - популяция будет сокращаться на 2 % в. год (за счет естественной смертности в старости). За 100 лет численность человечества при таком сценарии сократилась бы в 10 раз, до 500 млн., и произошло бы это не более заметно, чем современный рост численности, имеющий такие же темпы. Биологическая стратегия коллапса не апокалиптична, если не получат свободу действия авторы небиологических сценариев.

И еще всех нас волнует, сохранится ли цивилизация при такой низкой численности. Но уровень цивилизации зависит не от численности людей, а от плотности их в очаге цивилизации. Величайшие открытия науки и техники, высочайшие достижения культуры человечество создавало, имея численность популяций, которая нам сегодня кажется невероятно малой. Не говоря уже о древних Греции, Риме или Китае, даже во времена Шекспира, Ньютона или Петра I на Земле жили не более 500 млн. людей, а цивилизованных - и того меньше. А ведь в их распоряжении не было современных (а тем более будущих) средств коммуникации, которые позволяют людям забыть о любых разделяющих их расстояниях."

 

 

 

Июль 1997

http://www.flibusta.is/b/346807/read

Хороший, оптимистический прогноз. К сожалению автор не учитывает миграцию из Африки и Азии в развитые страны.

kant_elz: (Default)
2017-07-13 05:53 pm

Чтобы не пропало

 "
  1. Население Земли в 1800 году было 1 миллиард. Сейчас более 7.3 миллиарда. Чтобы прокормить растущее население люди создали ~ 4,000,000,000 акров полей

картофеля, кукурузы, пшеницы, и т.п. Эти поля были созданы за счёт бывших лесов и степей, что уменьшило испарение воды из почвы на всех континентах с возделанной почвой, уменьшило влажность воздуха и уменьшило осадки над этими континентами – реальный охлаждающий механизм в природе.

  1. Так как мы используем преимущественно ископаемое топливо, несгоревшие его частички (сажа и другие твердые продукты сгорания) покрывают территории с белым снегом или льдом, что уменьшает отражение прямых солнечных лучей в космос."
kontinentusa.com/o-statie-aleksandra-shabsisa/

Основное воздействие на климат со стороны людей...

kant_elz: (Default)
2017-07-12 03:57 pm

Чтобы не потерялось

 "В России сегодня 914 500 человек числятся в штате Министерства внутренних дел. Это третья по численности полицейская сила в мире (понятное дело, после Китая — 1,6 млн человек) и Индии (1,5 млн). При этом по числу полицейских на 100 000 жителей Китай (120 человек) и Индия (128 человек) отстают от России (623 человека) приблизительно в пять раз. Стоит заметить, что отстают от нас по этому показателю и все развитые страны: в США соответствующая цифра составляет 256 человек, в странах ЕС — от 300 до 360. Впереди, не считая экзотических островов и карликовых государств, только наши ближайшие друзья — Белоруссия и Сербия (и непонятно как в эту компанию попавший Южный Судан). Во времена «авторитарного» СССР в советском МВД состояло на службе 623 000 человек и показатель «полицейскости» был почти втрое ниже.

Не менее важен вопрос о том, во сколько обходится отвлечение от экономически полезной деятельности такого количества граждан, которым можно было бы найти другое применение. В 2016 году на нужды МВД было выделено 1,08 трлн рублей, или 1,26% ВВП. В США на полицейские силы, оплачиваемые практически целиком из местных бюджетов, тратится $134 млрд, или 0,72% ВВП. Приблизительно такой же показатель у Германии (0,7% ВВП), на чуть более высоком уровне (почти 0,9%) он во Франции. При этом если борьбу с демонстрантами в России можно признать достаточно успешной, то борьбу с преступностью — вряд ли. В 2015 году в стране было совершено минимальное количество убийств за многие годы — 11 700, но это дает среднюю цифру 80,3 случая на 1 млн жителей — против 49 в США, 10,5 во Франции и 8,4 в Германии. Иначе говоря, учитывая число насильственных преступлений и расходы на полицейские силы, эффективность охраны общественного порядка в Германии превышает российские показатели в 20 раз!"

 

ehorussia.com/new/node/14477

kant_elz: (Default)
2017-07-11 12:56 pm

В мире умных мыслей

 "В силу инстинктивных программ люди самособираются в иерархические пирамиды, это почти так же неизбежно, как образование кристаллов. Если будет задействован весь ряд иерархических программ, люди могут образовать огромную по масштабам, но примитивную по устройству структуру соподчинения - авторитарную империю. Эта структура совсем не обязательно самая выгодная для каждого человека и всех вместе или самое эффективное и правильное из того, что люди могли бы создать. Это всего лишь самое простое. С этологической точки зрения образовать автократическое государство - это не подняться на вершину, что требует верно направленных усилий, а скатиться в воронку, для чего можно либо вообще усилий не применять, либо применять их неверно, барахтаться. ..."

http://www.ug.ru/archive/15643
kant_elz: (Default)
2017-07-11 11:41 am

Заметки на полях о компенсации

 Если серьезно, то компенсации не могут оживить моих погибших родственников, сломанную жизнь отца, страдания людей, геноцид народа российских немцев (погибло более 30% российских немцев во время депортации). И я не уверен, что возьму "деньги за кровь" моих родственников. 
Но главное, что определяет мое отношение к России это то, что не видно никаких признаков изменения сознания граждан. То есть прежние ужасы и насилие могут повториться в любой момент.
kant_elz: (Default)
2017-07-07 05:04 pm

Про потепление

 А вот почему к примеру СО2 создает экран для инфракрасной части спектра только на выход? От Солнца мы ведь тоже получаем уйму тепла... Почему тепло от Солнца СО2 пропускает к Земле, а от Земли не пропускает?
 
Вчера по телевизору видел интервью крупного "зеленого" борца за все хорошее. Речь шла о Большом Барьерном Рифе возле Австралии. Что он вымирает от нагрева воды (от этого мелкие водоросли начинают как бы выделять ядовитые вещества и полипы умирают).
Вот у меня возникла пара вопросов:
1. Риф существует миллионы лет. Почему он не вымер в прошлые потепления?
2. 10 лет назад главным врагом рифа называли морских звезд, которые его пожирают. Куда делись эти звезды? Почему про них уже не говорят?
 
И требования этого зеленого борца к правительству Австралии были такие- остановить потепление океана путем прекращения использования и экспорта каменного угля.
 
Эти борцы реально сумасшедшие...
kant_elz: (Default)
2017-07-05 11:45 am

Deutschland über alles?

 Официальный долг Германии - 2,1 триллиона евро - тоже хорошо вырос при Меркель:

Но к этим 2,1 трлн надо прибавить:

- ок. 3 трлн на теплоизоляцию,

- 1 трлн - Energiewende, (отключение атомных и угольных электростанций и внедрение с субсидиями ветряков и солнечных панелей);
- 300 млрд. грекам плюс 600 млрд. target-2,
- 0,9 трлн - только на бешенцев последних пары лет, это не считая тех, кто приедет к ним в рамках воссоединения семей или как очередные новые беженцы (министр Мюллер радостно обещает нам 100 млн. одних только "климатических" бешенцев!).

 

Итого мы имеем (или будем иметь некоторое время спустя) 7 триллионов долгов, оставленных правительством Меркель (это я еще не все перечислил!).
Это эквивалентно долгу в 86 тысяч евро на каждого жителя страны, включая стариков и младенцев.

Ну, а если брать только работающих, то по 258 тысяч на душу населения.

 

Никакой Мамай не разрушит страну так, как ее уничтожают эти кретины.

 

P.S. И вот очередной акт уничтожения финансов страны: www.welt.de/wirtschaft/article166227765/In-der-Griechen-Frage-vollzieht-Merkel-die-naechste-Wende.html

https://foren.germany.ru/discus/f/31782046.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&part=59&vc=1


kant_elz: (Default)
2017-07-01 11:59 am

Шведские глюки

 

Только возвращайтесь! Шведы ждут обратно боевиков ИГ

Швеция радушно открывает двери террористам группировки ИГИЛ, которые решили порвать с кровавым прошлым,- чтобы помочь им интегрироваться

Марк Штоде, 

Artist's conception of Swedish Muslim policy
Artist's conception of Swedish Muslim policy
iStock
 

Шведский министр культуры и демократии предлагает обществу радушно открыть двери боевикам террористической группировки «Исламское государство», которые решили порвать с кровавым прошлым и помочь им реинтегрироваться.

Сотни шведов, которые когда-то отправились воевать под черно-белым флагом «Исламского государства» в Ирак и Сирию, теперь вернулись в Европу. Шведское правительство предоставило некоторым экс-террористам преференции программы «защиты личности», чтобы местные жители не узнали об их прошлом, сообщает Breitbart.

Подавляющее большинство возвращающихся джихадистов стараются вести незаметный образ жизни после возвращения в Швецию, поскольку многие из них совершили преступления, находясь на Ближнем Востоке. 27-летний Валад Али Юсеф является одним из репатриантов, которым правительство предоставило особый статус, защищающий его личность, – его обычно предоставляют людям, находящимся под серьезной угрозой, сообщает шведский Expressen. Журнал утверждает, что отследил 150 таких террористов ИГИЛ - они спокойно вернулись в Швецию.

Однажды Юсеф из густонаселенного города Мальмё обратился в издание с жалобой на то, что ему трудно найти работу. «Я перепробовал множество рабочих мест, но не могу получить их, потому что у них мои фотографии», - написал он.

Юсеф присоединился к «Исламскому государству» в 2014 году, отправившись в его столицу Ракка в Сирии. В прошлом мелкий преступник, Юсеф отправлял оттуда свои фотографии, позируя на них с автоматами Калашникова и убеждая своих друзей в Швеции присоединиться к террористической группировке.

39-летний Бёрлин Декилла Гильдо, также из Мальмё, теперь он тоже вернулся в Швецию, живет под совершенно новой идентичностью. В 2012 году он опубликовал свои изображения с мертвыми телами, которых назвал тогда «собаками Асада» - он непосредственно участвовал в убийствах сирийских солдат.

Остальные сто или около того шведов, все еще находящихся на Ближнем Востоке, сражаются за «Исламское государство» и считаются самыми отъявленными радикалами. Но в группировке опасаются, что, когда курдские войска продвинутся глубже к Ракке, эти шведы попытаются вернуться домой.

Шведский министр культуры и демократии Алиса Бах Кунке предположила, что шведам, которые в сове время ушли бороться за радикальные исламистские группировки на Ближнем Востоке, следует всячески помогать, приветствовать из прибытие назад и помогать интегрироваться в общество.

Г-жа Кунке озвучила свои комментарии в воскресенье, 25 июня, в телепрограмме «Повестка дня» в эфире шведской государственной телевещательной компанией SVT, сообщает Breitbart. Программа была посвящена теме данной теме. В ней шла речь о том, что около 300 исламских радикалов из Швеции отправились на Ближний Восток, чтобы бороться за такие группы как «Исламское государство», и около половины из них уже вернулись в Швецию.

«Их нужно вернуть в наше демократическое общество», - сказала министр Кунке, добавив, что она и правительство даже не имеют представления о том, сколько из репатриантов по-прежнему радикализованы, и сколько разочаровавшихся в исламистских убеждениях остаются воевать.

Эксперт по террору Магнус Рансторп сказал: «Действительно опасные еще не вернулись», и добавил: «Подавляющее большинство может ничего не делать, но они по-прежнему представляют опасность для властей, и этим нужно управлять. Для полиции важно уделить приоритетное внимание этой области, чтобы они не стали опасными для общества».

Хотя некоторые из тех, кто возвращается, относительно свободны, многие, такие как 31-летний Султан Аль-Амин и 33-летний Хасан Аль-Манглави, были приговорены к пожизненному заключению за свои преступления, совершенные в городе Алеппо (Сирия). В этой связи шведские власти подверглись серьезной критике за то, что они приветствовали боевиков ИГИЛ, возвращающихся с Ближнего Востока и заявили о возможности их интегрировать в шведское общество.

Памела Геллер комментирует: «Налицо совершенное определение самоубийства цивилизации. Эти бойцы ИГИЛ являются частью группы, которая пообещала уничтожить Европу. Их никогда нельзя было впускать [назад в Швецию], и если они должны были вернуться, то должны были быть немедленно заключены в тюрьмы. Безумие».

Шведское отношение к возвращению джихадистов воспринимается многими как трусость, поскольку несколько муниципалитетов прошли выше и дальше в обслуживании интересов возвращающихся боевиков.

В древнем городе Лунд правительство рассматривает ряд мер, который включает в себя субсидии и пособия на приобретение жилья, списание долгов, уроки вождения – всё во имя интеграции возвращающихся экстремистов.

Подобное отношение к бывшим радикалам, по мнению местных властей, предотвратит в будущем участие бывших боевиков в деятельности террористических организаций.

В поддержку данной идеи руководства коммуны Лунд выступил шведский координатор по борьбе с проявлениями экстремизма Кристоффер Карлссон, который уверен в том, что для возвращения к мирной жизни бывшие боевики должны обрести социально-экономические стимулы.

Да чего там говорить, если на прошлой неделе один заслуживающий доверия отчет продемонстрировал, что шведское правительство через щедрую шведскую систему социального обеспечения продолжало осуществлять выплаты многим исламистам, пока те сражались в Ираке и Сирии, сообщает Breitbart.

www.7kanal.co.il/News/News.aspx/194157   

Социалисты - враги человечества.

kant_elz: (Default)
2017-06-30 11:34 am

(no subject)

 Бундестаг большинством голосов принял закон о браке для гомосексуальных пар.
Этот закон нарушает статью 6 Конституции, где брак обозначен как соединение мужчины и женщины. 
Кроме того, закон идет против решения Конституционного суда, который также подтвердил, что согласно Конституции Германии брак это союз мужчины и женщины.

Die Begriffe "Ehe" und "Familie" werden im Grundgesetz nicht definiert. Zu selbstverständlich war den Verfassungsvätern und -müttern, dass damit nur die herkömmlichen "Institute" gemeint sein können. Eine "Homo-Ehe" – auch heute rechtlich nicht so genannt, sondern nur "gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaft" – wäre ihnen schon vom Wort her völlig unbekannt gewesen.
Ehe gilt immer noch als eine im Prinzip auf Lebenszeit angelegte, dauerhafte Gemeinschaft von Mann und Frau. 
Familie ist da, "wo Kinder sind", also ist ein allein erziehender Vater oder eine partnerschaftslose Mutter mit Kindern, wozu auch Stief-, Adoptiv- und Pflegekinder zählen, eine Familie. Dazu gehören auch die volljährigen Kinder. Unerheblich ist ferner, ob die Kinder ehelich oder unehelich geboren sind. Verheiratete ohne Kinder haben dagegen keine Familie, sondern führen nur eine Ehe.
Allein schon der Generationenvertrag zur Altersvorsorge basiert auf der stillschweigenden Voraussetzung, dass aus heterosexuellen Beziehungen – als Ehen oder Lebenspartnerschaften – Kinder hervorgehen. Kinderlose, so das BVerfG in einem Urteil, leben auf Kosten und zu Lasten der Paare mit Kindern. Kurz formuliert: Die Unterhalts- und Erziehungskosten sind weitestgehend privatisiert, der Ertrag der Kinder aus späteren Rentenbeiträgen und Steuerleistungen wird sozialisiert. 
https://www.planet-schule.de/wissenspool/grundgesetz/inhalt/sendung-gg-19-19-gute-gruende-fuer-die-demokratie/hintergrund-artikel-6.html

Was unter Ehe zu verstehen ist, hat das Bundesverfassungsgericht in mehreren Urteilen dargelegt; ganz grundsätzlich etwa am 4. Oktober 1993, als es die Verfassungsbeschwerde eines gleichgeschlechtlichen Paares auf Zulassung zur Eheschließung zurückwies.
„Das Bundesverfassungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung entschieden, daß die Ehe nach Art. 6 Abs. 1 GG die Vereinigung von Mann und Frau zu einer Lebensgemeinschaft ist“, hieß es dort. „Daraus folgt, daß aus dieser Grundrechtsnorm ein Recht auf Eingehung einer Ehe mit einem gleichgeschlechtlichen Partner nicht hergeleitet werden kann.“ Zuletzt hatte Karlsruhe in einem Urteil über das Ehegattensplitting am 7. Mai 2013 die Ehe als „allein der Verbindung zwischen Mann und Frau vorbehaltenes Institut“ bezeichnet.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article166042974/Ist-die-Ehe-fuer-alle-mit-dem-Grundgesetz-vereinbar.html
kant_elz: (Default)
2017-06-13 11:59 am

Интересная статья

 "«Таким образом, мы имеем уволенного директора ФБР, слившего частные материалы в прессу, чтобы добиться назначения друга на должность особого советника ради мести президенту с помощью министерства, заполненного юристами, которые хотели бы видетиь в Белом доме Хиллари Клинтон, а не Дональда Трампа. И мы должны верить, что это будет объективное, независимое расследование? Тут речь не идет о законе и порядке, и не о справедливости, и даже не о следствии. Это об оказании влияния, о поисках способов мести и стремления остановить революцию, ради осуществления которой Трамп и был избран», — заявил Гингрич.

Сам же Трамп обвинил центральные СМИ в распространении газетных уток, в то время как реальные новости остаются за бортом. А реальные новости таковы: DOW поднялся на 16%, NASDAQ на 19.5%, пошел вверх энергетический сектор, уменьшилось число бюрократических запретов и согласований, было создано 600000+ рабочих мест, безработица снизилась на 4,6%. Деловые круги полны энтузиазма. Представьте, об этих новостях мы узнаем не на канале Си-Эн-Эн, а из твитов самого президента. «У демократов нет мессиджа ни по экономике, ни по налогам, ни по провальному Обамакеру. Они способны только на обструкцию», — написал президент."

evreimir.com/133736/federalnoe-byuro-slivov/

Леваки не умеют и не хотят проигрывать. 

 

kant_elz: (Default)
2017-06-12 03:25 pm

Россия как экзистенциальная угроза

Навеяло дискуссией в блоге Илларионова.

Я начинаю думать, что с российским народом невозможна никакая другая система. Этот народ пережил множество весьма крутых испытаний, в том числе поражения в войнах, массовый геноцид, революции... А система осталась прежней! Пока будет существовать народ образующий государство российское, до той поры эта система будет оживать и процветать, как Гидра Лернейская. Сколько бы ей голов не удаляли люстрацией и реституцией. После отрубания голов следует шеи прижигать...
Только разделение ареала обитания человеков российских на мелкие анклавы под иностранным управлением, ассимиляции россиян другими народами, возможно устранит экзистенциальные угрозы со стороны России. 
kant_elz: (Default)
2017-06-08 06:51 pm

Интересная статья

"Идея массовой «исламизации» европейского цивилизованного мира возникла, конечно, не в головах беженцев-мусульман. Она явилась естественной реакцией многочисленных мусульманских богословов на «информационную войну», спонтанно ведущуюся этим миром против их традиционных ценностей в области религии, морали, семьи, быта, социального поведения. Закрытое прежде восточное общество, в исторически короткий период получило, благодаря Интернету, шокирующе огромный объём информации о жизни в странах «золотого миллиарда». Для фанатично верующего мусульманина ныне совершенно непонятно, почему он, соблюдающий все требования священного Корана, в материальном плане живёт многократно хуже «неверных», купающихся, по его понятиям, в роскоши. Где справедливость, завещанная пророком Мухаммедом, которая должна исходить от Аллаха? Ведь с точки зрения ислама всё должно быть наоборот. Тот факт, что в основе благосостояния людей лежит производительный труд, в массовом сознании мусульман практически игнорируется, поскольку в Коране и опирающихся на него богословских трудах главные обязанности человека (молитвы, соблюдение законов Шариата и т.п.) никак с таким трудом не соотносятся. Таков уж менталитет основной массы мусульман, сложившийся на протяжении более чем двенадцати столетий"

http://kontinentusa.com/problema-islamizacii-evropy-glazami-sociologa/

И действительно так. Это подтвердит всякий, кто бывал хотя бы в Турции или Азербайджане.
kant_elz: (Default)
2017-06-06 11:52 am

Приток мигрантов

В немецкой Конституции прописана обязанность предоставлять убежище (азюль) преследуемым людям. Основанием для азюля служит преследование со стороны государства (из которого бегут) по признаку расы, религии, политической деятельности. И есть Женевская конвенция, по которой убежище предоставляется бегущим от войны (предоставляется до момента окончания войны).
Решение о предоставлении азюля дается менее 3% жаждущих... И война не идет в Африке и почти нигде в Азии. И поэтому в Германии уже скопилось более 500 тысяч мигрантов, которым в убежище ОТКАЗАНО. И их должны выслать!
Вот тут начинается самое тепленькое и мягонькое... Куда высылать? Они не признаются из каких они мест прибежали-приплыли, документы они давно уничтожили, страны (из которых они предположительно приплыли) назад их без доказательств гражданства не берут - зачем им этот мусор. Более того плывут они из Ливии и Турции, но туда ведь они попадают из Экваториальной Африки и Афганистана/Пакистана.
То есть и Турция и Ливия заявляют - это не наши граждане!!! И они правы.
Но, даже если договориться с Сомали или Анголой, например, о высылке к ним мигрантов, типа мы вам за каждую голову заплатим 10 тысяч евро и эти бедные страны согласяться. Как их туда доставить?
В самолете обычно помещают 50 высылаемых и столько же вооруженных полицейских (иначе пилоты лететь отказываются). Значит для 500 тысяч мигрантов нужно 10 тысяч самолетов​. Где брать столько самолетов и пилотов, сколько это будет стоить? И даже если найти самолеты, предположим 50 рейсов в день, это будет продолжаться 200 дней. Но мигранты тоже не дураки - они притворяются больными, подают аппеляции, разбегаются по стране из своих мест проживания.
И все это время немецко-арабские банды доставляют новых и новых пассажиров из Африки и Турции. "Спасают" их в 10 километрах от побережья Ливии и Турции.
Отсутствие политической воли прекратить приток мигрантов любыми средствами, так как это делалось в 20 веке, привело к полному коллапсу иммиграционной политики. И благодарить за это мы должны фрау Меркель и ее избирателей.
kant_elz: (Default)
2017-06-04 01:24 pm

Что мы можем сделать

​В средние века ислам уже приходил в Европу. На Балканы, на Пиренейский полуостров, в Австрию.
Испробовав совместной жизни с поклонниками ислама, европейцы не пожалели живота своего и за сотню лет изгнали этих добрых и покорных аллаху людей.
Сейчас ислам делает вторую попытку. Они ведь никогда не останавливаются и любое поражение считают временным.
Что означает предложение "ислам не пренадлежит Германии"? Оно означает, что европейская культура, немецкая культура, формирующая менталитет немцев, не включает в себя исламские ценности и законы, что ментальность арабов и турок другая, чем у немцев.
Те люди, для которых дорога жизнь в Германии среди немцев, должны отрицать (и они это делают) слияние с исламскими насельниками.
И по большому счету, люди мигрирующие в Германию должны быть готовы к ассимиляции. Если они не согласны с таким требованием, им лучше эмигрировать в другие исламские страны.
Таких стран вполне достаточно.
Вот вам пример из биологии: в теле человека находится столько же микробов, сколько всего клеток человеческих. Имунная система постоянно борется с микробным населением,
держит их в узде, заставляя быть незаметными для основного организма. Но стоит организму ослабнуть, вся эта банда начинает усиленно размножаться и отравлять человека отходами жизнедеятельности.
В Великобритании, например, (они допустили мигрантов-мусульман раньше немцев и можно уже видеть результаты...) во многих городах действуют шариатские суды.
Как вы думаете кого будет мусульманин больше бояться шариатского судью, который ему может руку отрубить или судью государственного, который приговорит к 2-3 годам отсидкии в комфортной тюрьме?
Кстати, смышленные мусульмане посылают на "дело" пацанов 14-16 лет, им в нашем Фатерланде практически ничего не грозит. Они могут грабить, насиловать и убивать практически безнаказанно.

Итак, что мы имеем? Две полностью несовместимые ментальности немцев и пришельцев с Ближнего Востока и Африки.
Что мы должны сделать?
Мы должны адаптировать наше законодательство к нынешним реалиям. Учитывать различия в ментальности и за одинаковые преступления назначать разные наказания для немцев и для пришельцев. В странах исламской культуры так и происходит. Немца за поцелуй с местной девушкой могут приговорить к многолетнему заключению, а за интимные отношения казнить.
Это не шутка, такой случай уже был несколько лет назад.
Мигрантов надо судить по нашим законам, но наказывать так как они привыкли. Условный срок или отсидка в комфортных условиях на них не действует.
Мы должны отловить нелегалов и выслать их, неважно куда, хоть в Анголу или Сомали (их там примут за небольшие деньги вождям).
И мы должны наконец заявить, что мы требуем ассимиляции пришельцев.
kant_elz: (Default)
2017-06-01 11:50 am

Из переписки с другом

J: ну и кого ты видишь в качестве канцлера?
P: Да, это не имеет значения. Главное, чтобы они менялись почаще.
J: надоедает,конечно,одно лицо,но если РЕАЛЬНО работают все части власти,то -это не главное
P: А если реально все ветви работают на сохранение власти этого одного лица? особенно массмедиа, парламент и конституционный суд?
J: чушь, если что-то не так-все сразу трубят...
P: В ситуации чрезмерно долгого властвования одного персонажа, все ветви власти подстраиваются под него. Американцы это поняли после четырех сроков Рузвельта. Немцы до сих пор не поняли...
J: я тоже за регулярную смену, но пока не вижу кого выбирать
P: Для начала нам нужна реальная оппозиция в Бундестаге, которая будет гавкать против сплоченного союза всех остальных партий. Сейчас ведь все - CDU/CSU, SPD, Grüne, Linke поддерживают все решения Меркельской команды. Они это называют "демократический консенсус". Конечно, в этот раз немецкие пенсионеры и социальщики выберут опять Ангелу Меркель. Но, если в Парламенте будет реальная оппозиция, тут же проявятся новые перспективные политики и этот период будет для Меркель последним.
Вот посмотри на Францию, Австрию, Италию. Там идет реальная политическая борьба. Появляются молодые перспективные политики типа Макрона и Курца.
kant_elz: (Default)
2017-05-31 11:13 am

(no subject)

Про "успехи" канцлера Меркель хорошо написал автор в швейцарском журнале. Вы читаете по немецки? Там трудно скопировать текст для автоматического перевода - журнал защитил от копирования, но некоторые браузеры всё таки позволяют.
В кратком пересказе: все проблемы до сих пор она старалась залить деньгами немецких налогоплательщиков. Но сейчас это уже невозможно. Францию и Италию даже немецкий локомотив не вытянет, уже надорвался.

http://smopo.ch/antimerkel-stutzt-kanzlerin-zurecht/
kant_elz: (Default)
2017-05-30 12:52 pm

Целеполагание

Потепление - возможно идет, но уже понятно, что люди тут не при чём. Вместо того, чтобы убивать промышленность и без того чистую, но полумертвую, следует переносить города подальше от морей, строить дамбы как в Голландии, расширять сеть опреснительных заводов. Это разумные траты. Но ведь этого политики не хотят. Они хотят сесть на финансовые потоки от штрафов за превышения выбросов углекислого газа.

Не хотят решать вопросы миграции, самообороны, исчезновения среднего класса и рост бедности, реформирования пенсионной системы. Это всё им не интересно.

А вот с Трампом бороться интересно - электорату это нравится. Вона, оказывается, какая у нас бабка Меркель крутая - на США хвост задирает.
kant_elz: (Default)
2017-05-22 11:21 am

Государство всеобщего благосостояния

"Платон" в Германии для грузовиков ввели уже много лет назад (и тоже управляющая фирма частная). Теперь приняли, вопреки бешенному сопротивлению ЕС, такой же "Платон" (оплата для легковых автомобилей за проезд по дорогам) для легковушек.
И это при том, что у нас в цене бензина 1,30 евро включен налог 0,80 центов. Имеется ещё дорожный налог и раз в два года заставляют проходить техосмотр (а налог за эту работу капает в бюджет). И в стоимости страховки тоже есть госналог...
Государство обходится гражданам очень дорого.
kant_elz: (Default)
2017-05-21 01:50 pm

Читая каспаров.ру

Почитаешь таких вот авторов как Немец и можно подумать, что Президента США и Канцлера Германии выбирают для того, чтобы они решали русские проблемы. :о)
Смехота!!
Програма Трампа для американцев полезна? Безусловно, она более насущная и толковая, чем Обамски-Клинтонская борьба за гендерное равенство в туалетах и всеобщее потепление.
Так чего вам ещё надо? Нет, Немцы мечтают, что Трамп за 100 дней справится с их личными русскими и корейскими врагами. Не мешайте ему, вы - леваки, и он постепенно и до Москвы доберется и Кима ликвидирует.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5920398063817
kant_elz: (Default)
2017-05-19 11:24 am

Зубной врач рекламирует

Детский зубной врач. Реклама на прицепном домике.