Чувак начинает с классической марксиской бредятины: технологии оказывают влияние на социальные системы. БОльшей частью это дурость. Хотя бы потому шо технологии можно по-разному применять. Условно если бы страшный всемогущий ЗОГ в конце 19 века включил моск и недопустил всеобщего применения прививок, которые таки проидились да и проиводяться весьма и весьмаораниченным кругом компани(равно как и остальная фарма), то населения щас было бы не более 1.5 мильярдов. Но нет завезли же их во всякие бантустаны. Примерно тоже и в геволюцих в энергетике, коммуникации и проч. технарский вещах.
Проблема нынче в следующем. После ПМВ окончательно добили весьма стабильную и управляемую систему под названием феодализм. Громили основательно. И на мат. плане, и на интеллетуальном. Взять хотя бы выдвющегося педагога и идеолога нового(условно, "либерального" в самом широком смысле этого слова) миропорядка Джона Дьюи. https://pan-netnet.dreamwidth.org/15102.html Особенно обратите внимания на пассаж о немецкой науке. Взамен же предложили модель "войны всех против всех" и непрерывного роста. Вот только если дерево растет, но все его части увеличиваются в примерно одинаковых пропорциях, а вот в соц. систнемах либерального миропорядка мало того, что соразмерности нет, но априори части грызутся друг с другом не на жизнь, но на смерть. Вот и получаем тотальную неуправляемость и бюрократическими инструкциями ее не решить. Разруха она в головах начинается однако...
P.S. Я не даю миропорядкам какой-нибо моральнойоценки. Просто подчеркиваю шо любой выбор имеет свои последствия.
no subject
Date: 2018-12-30 03:10 pm (UTC)Примерно тоже и в геволюцих в энергетике, коммуникации и проч. технарский вещах.
Проблема нынче в следующем. После ПМВ окончательно добили весьма стабильную и управляемую систему под названием феодализм. Громили основательно. И на мат. плане, и на интеллетуальном. Взять хотя бы выдвющегося педагога и идеолога нового(условно, "либерального" в самом широком смысле этого слова) миропорядка Джона Дьюи.
https://pan-netnet.dreamwidth.org/15102.html
Особенно обратите внимания на пассаж о немецкой науке.
Взамен же предложили модель "войны всех против всех" и непрерывного роста. Вот только если дерево растет, но все его части увеличиваются в примерно одинаковых пропорциях, а вот в соц. систнемах либерального миропорядка мало того, что соразмерности нет, но априори части грызутся друг с другом не на жизнь, но на смерть. Вот и получаем тотальную неуправляемость и бюрократическими инструкциями ее не решить. Разруха она в головах начинается однако...
P.S. Я не даю миропорядкам какой-нибо моральнойоценки. Просто подчеркиваю шо любой выбор имеет свои последствия.