(no subject)
Nov. 8th, 2016 06:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kant_elzФизиологический предел социальной компетенции для примата Хомо Сапиенс Сапиенс - 150 человек. Вот в таком стаде-коллективе нормальный человек может серьезно, ответственно и конструктивно разбираться в людях и действовать разумно в соответствии с этим пониманием. И это ещё при условии, что примат трезв, не имеет преступных склонностей, обладает имуществом и состоит в браке.
Этот предел не зависит от расы, национальности и вероисповедания.
Когда мы предполагаем, что люди могут принять правильное решение для выборов самого главного вождя или вождицы для сотен миллионов граждан, мы выдаем желаемое за действительное.
И положение становится просто вопиющим, когда мы наблюдаем нынешних профессиональных "вождей". Они необразованы, не умны, жуликоваты, регулярно лгут и совершают разнообразные преступления.
Нынешняя система власти, которую по традиции называют народовластием, прогнила и не соответствует вызовам современности.
Этот предел не зависит от расы, национальности и вероисповедания.
Когда мы предполагаем, что люди могут принять правильное решение для выборов самого главного вождя или вождицы для сотен миллионов граждан, мы выдаем желаемое за действительное.
И положение становится просто вопиющим, когда мы наблюдаем нынешних профессиональных "вождей". Они необразованы, не умны, жуликоваты, регулярно лгут и совершают разнообразные преступления.
Нынешняя система власти, которую по традиции называют народовластием, прогнила и не соответствует вызовам современности.
