Есть и в наше время визионеры и пророки!

[kant_elz]

 "Человек добрался до Луны в 1969 году, и тогда же тремя неделями спустя был проведён первый Вудстокский фестиваль. Сегодня задним умом мы понимаем, что именно тогда хиппи захватили страну, и война за Прогресс была проиграна.

Сегодняшние хиппи не понимают, что есть разница между выбором первого чернокожего президента и созданием дешёвого способа использования солнечной энергии, в их сознании движение в сторону больших гражданских прав означает параллельное движение всеобщего прогресса. Из-за идеологических предположений, ставших общепринятыми, Новых Левых 1960-ых теперь нельзя спросить, может ли сегодняшняя ситуация ухудшаться и дальше. Я поражаюсь, насколько долго из-за бесконечных политических войн игнорируется технологическая стагнация.

Как бы то ни было, после 40-летних блужданий нелегко найти путь назад в будущее. Если мы хотим, чтобы это будущее всё-таки наступило, очень важно думать о нём гораздо больше, чем все эти годы. Первый и самый важный шаг для этого – увидеть, что мы все сейчас находимся посреди пустыни, а отнюдь не в заколдованном лесу."

Оригинал статьи: Peter Thiel. The End of the Future. National Review, 3.10.2011

На русском языке: hrazvedka.ru/guru/konec-budushhego-pitera-tilya.html

Comments

[pan_netnet]

1. Западный человек представляет время как линию. Отсюда и идея прогресса как постоянного улучшения чего-то. Вопрос лишь в том, по каким критериям определяется лучше\хуже.
2. Разумеется смешение. Оно же не с хиппи появилось. В том же 19 веке так же было. Чем дальше, тем лучше во всех областях. А теперь этот процеес пошел до своего логического завершения.
3. А нужен ли теперь тех. прогресс? Вернее наколько необходимо его результаты выпускать в свет?
В начале 20 века появилась массовая и эффективная медицина - смертность снизилась существенно, а рождаемость чот не очень. В итоге рост населения в разы. И это породило кучу проблем. Если накормить более-менее дешево(китайцы доказали), то держать под контролем, чтобы оно не начало неконтролируемо сбиваться в стаи и мочить друг друга, а заодно случайно задеть т.н. "мировую элиту", очень дорого.
А ведь этот косяк вызван тем, что не подумали о последствиях.
Может "мировая элита" решила просто свернуть от грехв подальше? Я их хорошо понимаю.

[kant_elz]

Вообще-то, "западный человек" представляет развтие как спираль...

А насчет контроля рождаемости вы правы, он нужен. Но заметьте в странах, где народ очень хорошо питается и лечится коэффициент размножения на женщину менее 2.
А вот в Африке и Азии, где и питания не хватает и лечение весьма относительное, рожают по 5-6 детей и начинают размножаться в 12-13 лет...

[pan_netnet]

1. Я написал "линия". А изгибаться она может по-разному. Но представления запдного человека не цикличны(это вторая модель времени).
2. Да. В европе рождаемость снижается. Однако на это ушло 100 лет. Времени нет. Да и все равно народу в европе много. полярда.
3. Вы понимаете что такое массовая эффективная медицина? Это прививки, парацетомол, антибиотики дешевые, опиатные обезболивающие и т.п. простейшие вещи, которые однако сильно снижют смертность. Их в Африку гуманитарной возят в болле-менее достаточном количестве, чтобы не дохло 4 из 6 детей.
4. Проблема рождаемость создала еще кучу. Но об этом отдельный пост катать надо. А лень.
5. Как предлагаете наладить? Вот пытаются, а оно не выходит.
6. Все хорошо питаться и лечится не могут по одной простой причине: не хватит на всех. Можно большинство кормить только по китайской методе, а лечить по африканской или индийской.