Статья Михайлова

[kant_elz]

"А теперь посмотрим на факты:

– с конца 1990-х годов средняя температура Земли больше не растет. Глобальное потепление взяло паузу, которая длится уже больше десятилетия. И, вообще говоря, совершенно не доказано, что это пауза в тренде, а не слом самого тренда;

– потепление остановилось, а концентрация СО2 в атмосфере продолжает расти.

Так, может, потепление вовсе не было связано с парниковыми газами?

– концентрация СО2 растет линейно последние 20 лет. Вся суета с Киотским протоколом, торговлей квотами на выброс парниковых газов и т. п. никак не отразилась на динамике СО2.

Так,может, тут и нет никакой прямой причинно-следственной связи? И все эти квоты на выброс, мягко говоря, иллюзия деятельности? И рынок квот на эмиссию парниковых газов с оборотом в 0,8 трлн долларов за последние восемь лет основан на мифе?

– относительный риск природных катастроф, по исследованиям ООН, взятый как доля погибших в населении или ущерб в ВВП, остается стабильным, а в части смертности даже снижается. Число самих катастроф с конца 1990-х годов тоже падает.

Так стоит ли нас пугать ими?

– озоновый слой Земли начал расти еще до того, как монреальский протокол мог заметно воздействовать на его динамику.

Так, может, динамика озонового слоя не связана с антропогенными факторами?

Подобные «детские» вопросы можно продолжать перечислять. Но и сказанного достаточно, чтобы задаться совсем другим вопросом — почему эксперты ООН так сильно утрируют возможные угрозы и совершенно игнорируют позитивные факты?"

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/4681957.shtml

ООН обьективно вредна. Эта организация не смогла способствовать разрешению конфликтов, постоянно заставляет тратить деньги на сомнительные проекты, содержание её затратно и работа неэффективна. Она необходима только международным чиновникам и организациям, которые осваивают деньги на помощи голодающим и вымирающим.

Comments

[kbold.livejournal.com]

Я не знаю кто такой/такая/ этот Стас Михайлов -но я глубоко сочувствую газете которая за неимением нормального контента публикует такую ересь с такими выводами.

[kant-elz.livejournal.com]

Это ваше оценочное суждение. :-)

А я нахожу эту статью очень толковой. Вместо впаривания (каламбурчик) потепления, лучше бы занялись проблемой очистки океанов от пластикового мусора.

[kbold.livejournal.com]

Статья была б вполне приличной -если б не последние строчки -вывод -который неумен.
*ООН обьективно вредна. Эта организация не смогла способствовать разрешению конфликтов* - это перечеркивает ВСЕ конструктивные позывы материала.

[kant-elz.livejournal.com]

Но ведь это - правда! Действительно не смогла остановить ни один конфликт. Вот посмотрите сейчас на Сирию...

Кстати, фраза, которая вам не нравится, моя, а не Михайлова... :-)

[burrru.livejournal.com]

Все верно.