kant_elz: (Default)
[personal profile] kant_elz
Вот какого хрена европейские чинуши могут решать на чем мне ездить? По идее у нас представительная демократия. Избиратели передают часть своих прав избранным депутатам и эти депутаты решают за всех. Но, пардон, у кого это есть право запрещать что-то соседу или даже гражданам других стран?! Как они могут передавать депутатам то, чего у них по законам не имеется?! И как это депутаты узнают, что им передали именно эту гадость?

Date: 2024-02-05 03:03 pm (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
Гражданские права заменены на ветеринарные. Не для того ЕС делали, чтобы народишко что-то вякал. Вон, как с сирийскими мальчиками немцев-то осадили.

Date: 2024-02-06 01:33 am (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
"Вот наконец-то правильный вопрос".
https://www.lewrockwell.com/2024/02/lew-rockwell/the-use-of-states-rights-in-the-battle-against-the-federal-government/

Если интересно, когда состав свернул не туда конкретно в континентальной Европе, то мое мнение, что с шизофренички на букву "Ж". Не в смысле, что она все это придумала, а в смысле, что будь Франция "Запроливьем", не было бы никакого Луи XIV, который таки да (а был бы — укоротили бы, как Карла I), и не было бы революции, которая заменила абсолютную монархию на абсолютную демократию, сохранив сам абсолютизм в неизменности.

Date: 2024-02-06 01:35 am (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Собственно, если надевать фундаменталистские очки — эта девка самый успешный проект черта за все европейскую историю и второй по результативности за общемировую. (Марксизм-ленинизм — третий.)

Date: 2024-03-14 07:58 am (UTC)
e2pii1: (Default)
From: [personal profile] e2pii1
Прочёл статью о иммиграции в Германии:

https://kontinentusa.com/hodyat-v-prazdnoy-suete-raznoobraznyie-ne-te/ - 12.03.2024 «…ходят в праздной суете разнообразные не те»
http://www.tichyseinblick.de/ - (nem.) Маттиас НИКОЛАИДИС, «Еврейская панорама»

В долгосрочной перспективе иммиграция «беженцев» обойдется ФРГ в 20 трлн €.
Расходы на иммиграцию в связи с предоставлением убежища очень велики, Считается 50 млрд € в год.
Но то, что подсчитал ведущий эксперт в области экономики социальной системы Бернд Раффельхюшен,
выходит далеко за эти пределы: вместо пользы для Германии иммиграция наносит огромный ущерб.
И при этом она не решает никаких проблем, даже пенсионной.

иммиграция. С начала масштабного иммиграционного кризиса (с 2015 г. по настоящее время) преподносится
как панацея от нехватки рабочей силы и дефицита пенсионного бюджета.
Но это утверждение содержит много идеологии и не имеет под собой никакой фактической основы,
что следует даже из данных, предоставленных государством.

В 2021 г. 48% всех просителей убежища получали социальные пособия
Для просителей убежища более поздних лет этот показатель составляет 60–70%.
Только 35% всех просителей убежища работают полный рабочий день.
40% просителей убежища 2016 г., не имели документа об окончании школы,
а 85% не имели профессионального образования, соответствующего германским стандартам.

... иммиграции, которая еще не произошла, но которую можно предвидеть уже сегодня,
поскольку все правящие и правившие партии – от «зеленых» до ХДС/ХСС –
не выказали желания или способности предпринять эффективные действия против нее.

за всю свою жизнь каждый проситель убежища обойдется государственным бюджетам Германии в общей сложности в 225 тыс. €.
при условии соблюдения «нереалистично оптимистичных» предположений правительства ФРГ.
«При просто оптимистичных и тем более реалистичных предположениях расходы будут во много раз выше»,

При сохранении нынешних показателей иммиграции (предоставление убежища) и при условии,
что средний период интеграции каждого иммигранта составит шесть лет,
финансовый «разрыв устойчивости» составит почти 500% валового внутреннего продукта (ВВП), при нынешнем ВВП 3,88 трлн € - 19,4 трлн €.

даже без иммиграции – например, по японской модели – Германия имела бы дефицит финансовой устойчивости около 350% ВВП.
Ей не хватает этих 13,6 трлн €, потому что система социального обеспечения ФРГ нуждается в реформировании.
Пенсионная проблема, а также разросшееся государство всеобщего благосостояния являются основным «неявным долгом» Германии.

... Полезны только квалифицированные иммигранты

... самые двинутые из «зеленых» скажут, своей великодушной иммиграционной политикой
Германия не пыталась добиться экономических преимуществ.
Однако «красно-зеленые» и прочие «пробужденные» уже много лет вставляют именно это в качестве второстепенной идеи
в дебаты об иммиграции: мол, она нужна нам в любом случае, чтобы покрыть потребности в рабочей силе
Все эти лозунги были обманными маневрами, многие из которых носили злонамеренный характер,
поскольку ораторы хорошо осознавали обманчивость своих заявлений.
это неправда, что в очередной раз со всей очевидностью доказывает исследование Раффельхюшена и его коллег.
Олаф Шольц еще в прошлом году повторял, что иммигранты-«беженцы» обеспечат немцам пенсии.
Будучи в какой-то степени знакомым с экономикой, Шольц уже тогда должен был понимать, что механизм не сработает.
Но он всё равно сказал это.

Германия ... уникально высоким показателем «гуманитарной иммиграции» 47% иммиграционного притока в страну,
а также «семейной иммиграции» c ee 32%. Только 21% (!) иммиграции в Германию был связан с оплачиваемой работой.

по видам иммиграции на 1 млн жителей:
Страна Трудовая Семейная Гуманитарная Всего
Австралия 1473 (49,3%) 917 (30,7%) 596 (19,9%) 2986 (100%)
Германия 772 (21,2%) 1161 (31,9%) 1713 (47,0%) 3646 (100%)
Канада 5201 (45,1%) 2556 (22,2%) 3769 (32,7%) 11 526 (100%)
США 425 (14,6%) 2163 (74,2%) 326 (11,2%) 2913 (100%)

Германия не только ничего не потеряет, если немедленно закроет свои границы для предполагаемых «искателей защиты»,
но даже и выиграет в среднесрочной перспективе 1,5 ВВП.
Нынешние просители убежища не вносят никакого вклада ни в обеспечение пенсий германских пенсионеров, ни в облегчение бремени государства,
что может быть достигнуто только при преобладании трудовой миграции над гуманитарной,
которая неизбежно ведет к росту безработицы и увеличению числа получателей пособий.
Но Германия далека от этого, хотя экспертам понятно, что поможет только решительное «закрытие дверей».

Profile

kant_elz: (Default)
kant_elz

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910 111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 9th, 2026 12:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios