Возможно вам будет интересно
Feb. 11th, 2025 06:09 pm"Новости искусственного интеллекта.
1) В Австралии верховный суд Нового Южного Уэльса 10 февраля установил ограничения на использование юристами генеративного ИИ. По распоряжению суда он не должен использоваться для составления письменных показаний под присягой, свидетельских показаний, характеристик или других материалов, представленных в качестве доказательств или используемых при перекрестном допросе.
Запрет появился на фоне хаоса в судах, образовавшегося с ростом активного использования ИИ. Адвокат из Мельбурна, например, недавно предоставил суду написанный с помощью ИИ список похожих ранее рассмотренных дел. Однако выяснилось, что ни одного из 17 упомянутых там дел не существовало. Они были выдуманы ИИ, а юрист не проверил их на соответствие.
2) Вдруг обнаружилось, что в Сети полным полно научных (якобы) статей, сгенерированных ИИ. И на них исследователи довольно активно ссылаются как на настоящие статьи.
Авторов не существует, статьи в нормальных научных изданиях с проверкой текста не публиковались - но в них вполне указываются ссылки на якобы публикации.
В содержании статей полно ошибок и выдуманных закономерностей, в списках литературы также выдуманные статьи выдуманных авторов.
Если так пойдёт дальше, то никакой информации из Сети, даже опубликованной в ранее приличных местах, доверять будет нельзя. И обмен научной информацией сильно осложнится - придётся доверять только статьям людей, которых знаешь лично, причём предварительно спросив, публиковали ли они какую-либо статью и верно ли найденное в Сети содержимое."
https://t.me/Be_free_in_unfree_world/1005
1) В Австралии верховный суд Нового Южного Уэльса 10 февраля установил ограничения на использование юристами генеративного ИИ. По распоряжению суда он не должен использоваться для составления письменных показаний под присягой, свидетельских показаний, характеристик или других материалов, представленных в качестве доказательств или используемых при перекрестном допросе.
Запрет появился на фоне хаоса в судах, образовавшегося с ростом активного использования ИИ. Адвокат из Мельбурна, например, недавно предоставил суду написанный с помощью ИИ список похожих ранее рассмотренных дел. Однако выяснилось, что ни одного из 17 упомянутых там дел не существовало. Они были выдуманы ИИ, а юрист не проверил их на соответствие.
2) Вдруг обнаружилось, что в Сети полным полно научных (якобы) статей, сгенерированных ИИ. И на них исследователи довольно активно ссылаются как на настоящие статьи.
Авторов не существует, статьи в нормальных научных изданиях с проверкой текста не публиковались - но в них вполне указываются ссылки на якобы публикации.
В содержании статей полно ошибок и выдуманных закономерностей, в списках литературы также выдуманные статьи выдуманных авторов.
Если так пойдёт дальше, то никакой информации из Сети, даже опубликованной в ранее приличных местах, доверять будет нельзя. И обмен научной информацией сильно осложнится - придётся доверять только статьям людей, которых знаешь лично, причём предварительно спросив, публиковали ли они какую-либо статью и верно ли найденное в Сети содержимое."
https://t.me/Be_free_in_unfree_world/1005
К сожалению, уже предсказана такая проблема
Date: 2025-02-11 05:31 pm (UTC)Re: К сожалению, уже предсказана такая проблема
Date: 2025-02-12 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-11 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-12 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-12 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-13 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-12 03:17 am (UTC)у него следующим шагом появились фильтры буллшита, если я правильно помню
возможно это будет следующая волна хайпа после ии
no subject
Date: 2025-02-12 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-12 09:03 am (UTC)https://www.goodreads.com/quotes/8768264-early-in-the-reticulum-thousands-of-years-ago-it-became-almost-useless
no subject
Date: 2025-02-13 10:25 am (UTC)Стивенсон многое предугадал.