kant_elz: (Default)
[personal profile] kant_elz
Пишет Sergey Oboguev (oboguev)



Осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.


http://www.slate.com/articles/double_x/doublex/2012/06/gay_parents_are_they_really_no_different_.html
http://dx.doi.org/10.1016/j.ssresearch.2012.03.009
http://www.markregnerus.com/
http://www.nytimes.com/2012/10/13/us/mark-regnerus-and-the-role-of-faith-in-academics.html?_r=0
http://en.wikipedia.org/wiki/Witherspoon_Institute

http://oboguev.livejournal.com/2433781.html

Для меня это - абсолютная новость! Вот тебе на...

P.S. Прошу извинения у читателей - перепечатал эту новость без критического разбора. Всё оказалось не так страшно. :-)
Даю ссылку на разбор газетной статьи:
http://scinquisitor.livejournal.com/30709.html

Date: 2013-02-26 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] burrru.livejournal.com
Самое показательное в этой истории - отношение ученых и реакция активистов.

Date: 2013-02-27 07:46 am (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
На мой взгляд, самое показательное в этой истории то, что о ней до сих пор не знает широкая публика.

Date: 2013-02-27 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] sven karsten (from livejournal.com)
Пётр, если уж речь зашла о научных исследованиях, то тут надо напомнить, что в науке есть такое понятие, как "повторяемость результата". Одной методики, даже одобренной дядями из университета Техаса, недостаточно. Нужно, чтобы подобные результаты могли быть получены кем угодно, тем, кто применит подобную методику к подобным исследуемым группам. Пока же это исследование более-менее единственное (если Регнерус не ссылается на предшественников). Пока это так, то исследование положено считать возможной статистической флюктуацией. Вот если цифры подтвердятся в ходе многих независимых исследований -- тогда да. А так мы термояд в стакане уже много раз наблюдали, и всегда невоспроизводящийся.

В заметке я брюхом чувствую передергивания и пропаганду. Советский человек, хера же...

Пойдём по списку.

> В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.

Вопросы: как исследовались НЕ-благополучные гетеросексуальные семьи? Что насчёт передачи кожно-венерических заболеваний бытовым путём, через общее, например, полотенце или мочалку? Специфический образ жизни включает ли в себя услуги проституток?

> Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.

Так лояльны к изменам или реально изменяют? Я вот сам лоялен к изменам, но не изменяю и к проституткам не хожу. Не может ли быть, что "те, кого воспитывали гомосексуальные родители" еще и к рассказам про измены более лояльны, а "выросшие в гетеросексуальных семьях" лучше хранят тайну и легче лгут?

> 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.

Мама была лесбиянкой, значит папа был, и был гетеро. То есть, это вообще-то гетеро-семья. Только "ненормальная". Причина безработицы исследовалась? Потому что, может, "ненормальные" семьи были негритянскими или латиносами, а "нормальные" нет. Или в "ненормальных" семьях всё настолько хорошо с финансами, что и работать незачем.

> А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время.

Теперь уже 38%, а не 28% как чуть ранее. Десяти процентам не платят пособия?

Или семья с матерью-лесбиянкой и без отца считается ненормальной, а семья с матерью-гетеро и тоже без отца уже нормальной? Может, дело в том, что открытым лесбиянкам хуже дают работу и они не могут дать детям образование? Образование отпрысков вообще сравнивали?

Количество работающих на неполную ставку, кстати, и там, и там -- почти равно. Видимо, ориентация тут бессильна.

> Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.

Другими словами, эти 90% считают себя неспособными. А те 30-40% по опыту родителей знают, что человек не каменный, и способен на многое. Это просто показатель их лояльности к однополым связям.

> Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.

То есть, люди, выросшие в однополых семьях более чувствительны, а в гетеро-семьях более толстокожи.

Date: 2013-02-27 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] sven karsten (from livejournal.com)
> Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.

Сообщают? А полицейскую статистику можно? Это же преступления и это должно быть фиксируемо. Значит, если мама лесби, то тебя будут чаще насиловать в твоём районе?

Вообще, по советской даже статистике, о сексуальных домогательствах со стороны только родителей (без деления на гомо и гетеро) анонимно сообщали каждая четвертая девочка и каждый девятый мальчик. Жизнь более суровая штука, чем нам кажется.

PS. Так что, жду подтверждающих или опровергающих исследований, и не только на Манхэттене. Жутко интересно, что же в Европе-то творится. Не пора ли отбирать детей у нудистов?

Date: 2013-02-27 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] sven karsten (from livejournal.com)
Ну, как я и говорил: еще и дерьмо методика:

1. His study defined “gay fathers” and “lesbian mothers” as any father or mother who had ever had a same-sex relationship, rather than restricting this to same-sex couples who were actually raising children together.
2. As a result, it included almost no children raised by same-sex parents in the long term, a shortcoming Regnerus himself admits before dismissing it as insurmountable.
http://freethoughtblogs.com/zinniajones/2012/11/further-confirmation-that-mark-regnerus-is-an-asshole/

Мне достаточно. Еще одно "глобальный потеплист"

Date: 2013-02-27 07:22 pm (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
Да, не потеплист он! Это его газетчики исказили... Техас же...

Посылку тебе уже запаковали, в конце недели вышлем. :-)

Date: 2013-02-27 07:19 pm (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
Свен, ты прав! Я уже поправил заметку и дал линк на фактический разбор работы. Ученый не виноват, это журналюги постарались. :-)
Page generated Feb. 10th, 2026 12:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios