kant_elz

You're viewing

kant_elz's journal
Create a Dreamwidth Account Learn More

Reload page in style: site light

"Для меня сторонник сталинского большого террора и сторонник гитлеровского уничтожения евреев, цыган и геев морально равны и одинаково не имеют права на участие в политике. Любой ценой."

http://grani.ru/blogs/free/entries/219503.html

Присоединяюсь!

Flat | Top-Level Comments Only

From:

predator-2005.livejournal.com

Вы присоединяетесь, то есть, Вы согласны:
С этим:
1)"Мало того, прояви оно слабость перед реваншистами, Западная Германия была бы немедленно реоккупирована союзниками" - то есть, волеизъявление народа, по Ихлову - имеет право на существование, только если народ, по Ихлову, "делает правильный выбор". Если же выбор, по Ихлову, неправильный - то немедленное силовое подавление.
2)"И пусть это нарушило бы Веймарскую конституцию и волю германского избирателя" - еще одно честное признание. Ихлов сторонник диктатуры - если это это диктатура ему идеологически близка.
3)" свержение либералов, разрешивших союзным республикам "распуститься" и пустившим приватизацию в обход контроля традиционной номенклатуры."
Стоп, стоп. Вот про приватизацию - товарищ Ихлов, пожалуйста, подробнее.
В обход номенклатуры КПСС в пользу номенклатуры КГБ - так правильнее, по итогу? И что - поблагодарим за это "либералов"?
4)"Поэтому Ленин – революционер, а генерал Корнилов – мятежник. "
Оба-на - как из "либерала" совок-то полез, в количествах.
Это Ленин-то - пришедший к власти благодаря германской помощи, совершивший октябрьский переворот, разогнавший Конституционное собрание - "революцьонер" - а пытавшийся перевороту противостоять патриот России генерал Корнилов - "мятежник"? Ну-ну.
5) "А потом Борису Николаевичу пришлось бы досиживать в нынешнем статусе Саакашвили, бессильно наблюдая как бросают в тюрьму его сподвижников и хоронят его реформы."
Хуцпа это - а не сравнение. Саакашвили с 2004 по 2012 годы - превратил Грузию из "несостоявшегося государства" - с зашкаливающей коррупцией, торжеством криминала и инфраструктурой столь разваленной, что свет в столице страны ежедневно на несколько часов или на всю ночь выключали - в кандидата в НАТО и Евросоюз - с невиданным ростом показателей на постсоветском пространстве. У него таки - РЕФОРМЫ.
А у Ельцина - "я устал, я ухожу - нате Вам Путина".
6)"И смертельная схватка между сторонниками и противниками либеральных реформ"
Опять-таки - стоп. Противников либеральных реформ - я в 1993 - вижу.
А вот "сторонников" - не на словах сторонников - а по делам их - как-то различаю плохо.
7)"стремление послереволюционного государства найти отдушину в "победоносной войне" были запрограммированы"
Нифига не "было запрограммировано" - и массовое неприятие общественным мнением развязывания первой чеченской войны - тому подтверждение. Это потом уж - втянулись и понеслось. А никакого общественного запроса на начало первой - не было.

P.S. Я лично - в октябре 1993 пресловутый "расстрел Белого дома" одобрял.
Как шанс для страны на проведение жесткой и последовательной модернизации - в которой она так нуждалась. Поэтому - был за выдачу команде Ельцина "карт-бланш" на действия.
К сожалению - эта команда обосралась и переворовалась, доверия не оправдав и свою роль в истории России позорно слив.
Я и сегодня - не считаю, что от победы "макашовщины" стало бы лучше.
Возможно - было бы еще хуже.

Но - при этом я считаю аргументацию (да и вообще всю деятельность и идеологию) Ихлова - полной фигней.

From:

kant-elz.livejournal.com

Вы критикуете статью в целом, а я выбрал только одну цитату и с ней согласился... :-)
Сталин не лучше Гитлера. И чтобы это понять, мне лично Ихлов не нужен - достаточно семейных преданий.