К вопросу о росте населения и прибавочной стоимости

[kant_elz]

Да, монополизм губит свободный рынок. Но причем здесь прибавочная стоимость? Если есть конкурентная среда, в том числе и конкуренция за рабочую силу, то рабочие получат справедливое вознаграждение за труд. Но прибыль всё равно достанется капиталисту. А зарплата уходит в затраты. Иначе не может быть. Без прибыли работает только натуральное хозяйство. И при социализме прибыль тоже есть, но ею пользуются чиновники и политики, а не собственники капитала.
Обратите внимание на факт - чтобы была конкуренция за рабочую силу, ее должно быть мало в сравнении с потребностями производства... Размножение, рост населения выгодны собственникам и невыгодны рабочим.

Comments

[gineer.livejournal.com]

Ага.
Только играет роль не сама малость... погонщиков мулов вон мало, и что? ;)
А положение рабочего в рамках ой или иной технологической системы, его безальтернативность там.
Собственно, это то же что и про иерархию власти.

[kant-elz.livejournal.com]

Я и не говорю, что знаю идеальные решения.

[sven karsten (from livejournal.com)]

Понятие "несправедливой оплаты труда" -- это нонсенс. В договорных отношениях справедлива та оплата, на которую договорились. Всё остальное -- это пропытки профсоюза задним числом исправить договор.

Рост населения выгоден и рабочим тоже, ибо они хотят получать пенсию.

Конкуренция уже давно не идёт за рабочую силу, и даже не за квалифицированную рабочую силу. Она идёт а) за потребителя, б) за преференции от властей. Так как производят давно не люди, а автоматы.

Так новый БМВ продаётся за 40 тысяч при себестоимости в 1 тысячу, в которой фонд зарплаты меньше 500 евро. Прибавочная стоимость берется не из дешевого труда рабочего, а из накрутки цены на 39 тысяч. Из неё и налоги платят.

[kant-elz.livejournal.com]

Рад, что ты зашел ко мне, Свен! У тебя все хорошо?

Насчет договора ты отчасти прав. Но только отчасти. Вот скажи мне - откуда возьмется потребитель, если зарплата расти не будет, а цены будут расти?
Если предприниматели хотят стабильной работы, они должны обеспечивать и рост заработной платы. Иначе получается дефективная экспортная модель.

И пенсию рабочие будут получать нормальную, если молодежь будет зарабатывать в 2-3 раза больше, чем их отцы и деды. И не надо будет неограниченно увеличивать рождаемость. Вот тут об этом говорит один авторитетный человек:
http://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/rente/experte-warnt-vor-panikmache-oekonom-aus-koblenz-haelt-renten-krise-fuer-erfindung_id_3506040.html

А вот данные о себестоимости БМВ очень интересные. Откуда дровишки?

+1

[fumiripits]

Интересная мысль.