Новый союз.

[kant_elz]

Трагедия нынешнего времени основана на том, что традиционное представление о суверинитете сталкивается с настоятельной необходимостью ограничивать власть и преступления национальных правительств. Инструментом нормализации служили до сих пор войска 3-4 стран. Но это не может продолжаться и дальше.
Необходимы жандармские международные войска, которые будут формироваться на добровольной основе, финансироваться из бюджета международной организации по безопасности. И эта организация ни в коем случае не должна подчиняться ООН и СБ ООН. Мне представляется, что членами такой организации могут быть только страны согласные с ее Уставом, единым командованием и четкой ориентацией на основные задачи. Никаких спасений беженцев, кормления голодных, раздачи лекарств и тому подобных гуманитарных плюшек - для этого есть достаточное количество доброхотов.

Comments

[elotar.livejournal.com]

Так такие есть же уже. ИГ называются. :)

[kant-elz.livejournal.com]

Может быть, отчасти вы правы. Но это всего лишь означает, что и цивилизованному миру стоило бы использовать сетевые технологии формирования союзов по интересам. Колхозы никогда не были эффективны и ООН хороший тому пример.

[elotar.livejournal.com]

Нужно. Но по какой-то причине с этим реальная проблема. Перефразируя Толстого: все занимающиеся созидательной деятельностью делают это раздельно, все бандиты - сообща.

[kant-elz.livejournal.com]

Я думаю причина в том, что хороших ещё недостаточно раздразнили.
Но ничего, я думаю, мы ещё успеем выпить "озверин". :о))

[reader59.livejournal.com]

Ну так америкосы два десятка лет пытались наводить у дикарей демократию, вроде только лет пять, как осознали вредность оного.
Кто судья-то? Простейший вопрос: вот мы против смертной казни - а если прокорм одного заключенного точно означает голодную  смерть трех младенцев, то как нам быть тогда? Или - классическое - дурак с бюллетенем, выбравший ХАМАС?
Те же арабы ведь даже при взаимной резне более счастливы, чем при демократии. Потому что демократия у них по вполне обьективным причинам ведет к резне еще большей.
Так что не, ну его на фиг. Разве что обзавестись полицией для курощения таких вот "прогрессоров", но это уже логика второго порядка, человечеству недоступная.